استطلاع AP: مجتمعات المهاجرين تشعر أن أمريكا تغيّرت

كشف استطلاع جديد أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز NORC، بالتعاون مع AAPI Data، عن تحوّل لافت في نظرة مجتمعات مهاجرة داخل الولايات المتحدة إلى صورة أمريكا كبلد للفرص والهجرة. النتيجة الأكثر صدمة أن غالبية من شملهم الاستطلاع يرون أن الولايات المتحدة كانت في الماضي مكاناً جيداً للمهاجرين، لكنها لم تعد كذلك اليوم.

الاستطلاع، الذي ركّز على البالغين من أصول آسيوية وأمريكيي جزر المحيط الهادئ، لا يخص هذه الفئة وحدها في معناه السياسي والاجتماعي. فالمشاعر التي رصدها — الخوف من سياسات الهجرة، القلق من الاحتجاز والترحيل، وتراجع الإحساس بالانتماء — تكاد تكون مألوفة داخل كثير من مجتمعات المهاجرين، ومنها الجالية العربية في أمريكا.

بحسب النتائج، قال نحو 6 من كل 10 من المشاركين إن الولايات المتحدة كانت سابقاً بلداً عظيماً للمهاجرين لكنها لم تعد كذلك. كما أشار التقرير إلى أن 30% فقط ما زالوا يعتبرون أمريكا مكاناً عظيماً للمهاجرين في الوقت الحالي. هذه الأرقام ليست مجرد مؤشرات رأي عابرة؛ إنها تعكس أزمة ثقة متزايدة بين مجتمعات بنت حياتها على فكرة أن أمريكا بلد يستوعب القادمين الجدد ويمنحهم فرصة ثانية.

السؤال الذي يطرحه الاستطلاع ليس فقط: هل تغيّرت سياسات الهجرة؟ بل: هل تغيّر شعور المهاجر نفسه تجاه البلد الذي اختاره بيتاً؟

أرقام تكشف قلقاً أعمق من السياسة اليومية

اللافت في الاستطلاع أن القلق لا يظهر فقط عند غير المواطنين أو أصحاب الملفات المعلقة. بعض المخاوف امتدت إلى أشخاص يحملون الجنسية الأمريكية أو يعيشون في البلاد منذ سنوات طويلة. فالتقرير أشار إلى أن كثيرين تأثروا بشكل مباشر أو غير مباشر بسياسات الهجرة المشددة، سواء عبر توقيف قريب، ترحيل شخص يعرفونه، أو اضطرارهم لحمل وثائق تثبت وضعهم القانوني.

هذه التفاصيل مهمة لأن النقاش العام حول الهجرة غالباً ما يُختصر في عناوين مثل “الحدود” و”الترحيل” و”الأمن”. لكن الاستطلاع يفتح نافذة على ما يحدث داخل البيوت: عائلات تعيد التفكير في السفر، طلاب يترددون في المشاركة العامة، موظفون يخشون نقاط التفتيش أو مراجعات الهجرة، وأطفال يسمعون في المنزل نقاشات عن الخوف من فقدان الاستقرار.

أبرز ما يكشفه الاستطلاع

• تراجع واضح في صورة أمريكا كبلد مرحّب بالمهاجرين.
• شعور متزايد بأن سياسات الهجرة أصبحت أكثر قسوة وتأثيراً على الحياة اليومية.
• امتداد القلق إلى مواطنين ومقيمين وليس فقط إلى غير الحاصلين على وضع قانوني.
• ارتفاع الحساسية تجاه الهوية الثقافية والانتماء العرقي والديني.
• تشكل فجوة بين صورة أمريكا التاريخية كبلد فرص والواقع الذي تعيشه بعض الجاليات.

لماذا يهم هذا الخبر الجالية العربية في أمريكا؟

رغم أن الاستطلاع تناول فئة AAPI تحديداً، إلا أن نتائجه تحمل إشارات مباشرة للجالية العربية. العرب في أمريكا يعيشون أيضاً في تقاطع معقد بين الهجرة، الهوية، الدين، اللغة، والسياسة. كثيرون لديهم قصص عائلية بدأت بتأشيرة دراسة، لجوء، لمّ شمل، عمل، أو هجرة اقتصادية. لذلك، عندما يتغير المناخ العام تجاه المهاجرين، لا تبقى التأثيرات محصورة في مجتمع واحد.

الجالية العربية تعرف جيداً كيف يمكن للسياسة أن تتحول إلى شعور يومي بالضغط. بعد أحداث 11 سبتمبر، ثم خلال سنوات الجدل حول الحظر والسفر والتدقيق الأمني، تعلّمت عائلات عربية ومسلمة أن وضعها القانوني لا يلغي دائماً شعور القلق من الاستهداف أو سوء الفهم. اليوم، يأتي هذا الاستطلاع ليقول إن الإحساس ذاته لم يعد محصوراً في ذاكرة سياسية قديمة، بل يعود بأشكال جديدة مع تصاعد خطاب التشدد في الهجرة.

القلق الأكبر لا يتعلق فقط بمن لا يملكون أوراقاً قانونية. هناك مقيمون دائمون يخشون أن تؤثر أخطاء قديمة أو قضايا بسيطة على مستقبلهم. وهناك مواطنون عرب يتساءلون عن معنى أن يُطلب من بعض الناس حمل إثباتات قانونية لمجرد أن مظهرهم أو لغتهم قد يثير الشك. هذه ليست مخاوف مبالغاً فيها عندما تبدأ سياسات الهجرة بالانتقال من الملفات الورقية إلى الشوارع وأماكن العمل والمدارس.

أمريكا كفكرة: هل تراجعت صورة “بلد الفرص”؟

منذ عقود، قامت صورة أمريكا في أذهان المهاجرين على وعد بسيط: يمكنك أن تبدأ من جديد. هذا الوعد لم يكن مثالياً دائماً، لكنه ظل قوياً بما يكفي لجذب ملايين العائلات من آسيا والشرق الأوسط وأمريكا اللاتينية وأفريقيا. الاستطلاع الجديد يشير إلى أن هذا الوعد يتعرض الآن لاختبار صعب.

عندما يقول أغلب المشاركين إن أمريكا كانت مكاناً جيداً للمهاجرين ولم تعد كذلك، فهذا لا يعني بالضرورة أنهم يرفضون البلد أو يندمون على وجودهم فيه. المعنى الأعمق أن هناك فجوة تتسع بين الحلم الذي سمعوه أو عاشوه سابقاً، والواقع السياسي والاجتماعي الذي يرونه اليوم. هذه الفجوة قد تؤثر على قرارات الأسر: هل نبقى؟ هل نستثمر؟ هل نشجع أبناءنا على الاندماج الكامل؟ هل نشارك في السياسة أم نبتعد عن الأضواء؟

بالنسبة للشباب من أصول مهاجرة، قد يكون التأثير مختلفاً. الجيل الثاني والثالث لا يرى الهجرة كرحلة شخصية قام بها، بل كجزء من تاريخ العائلة. عندما يسمع أن البلد لم يعد مرحباً بالمهاجرين، قد يشعر أن الرسالة موجهة إليه أيضاً، حتى لو كان مولوداً في الولايات المتحدة ويحمل جنسيتها منذ يومه الأول.

سياسات الهجرة من العنوان إلى الحياة اليومية

تظهر نتائج الاستطلاع في وقت تشهد فيه الولايات المتحدة نقاشاً محتدماً حول حملات إنفاذ الهجرة، دور ICE داخل المدن، الاحتجاز، الترحيل، وتشديد إجراءات التدقيق. هذه الملفات لم تعد نقاشات قانونية في واشنطن فقط. أثرها يصل إلى أصحاب المحال، سائقي الشاحنات، العاملين في المطاعم، الطلاب، العائلات التي تنتظر لمّ الشمل، وحتى المواطنين الذين يخشون على أقاربهم.

في مجتمعات المهاجرين، الخوف ينتقل بسرعة. توقيف شخص في مدينة ما قد يدفع عائلات في ولايات أخرى إلى تغيير عاداتها اليومية. البعض يتجنب السفر الداخلي. آخرون يحملون جواز السفر أو البطاقة الخضراء بشكل دائم. وهناك من يتوقف عن مراجعة دوائر حكومية أو مستشفيات أو مدارس خوفاً من أسئلة لا يعرف كيف يجيب عنها.

هذه الحالة تخلق ما يمكن وصفه بـ”الاحتياط النفسي”. الشخص لا يكون متهماً بشيء، لكنه يتصرف وكأنه تحت المراقبة. ومع الوقت، يتحول هذا الشعور إلى عزلة اجتماعية، تراجع في المشاركة العامة، وضعف في الثقة بالمؤسسات. وهذا تحديداً ما يجعل نتائج استطلاع AP مهمة للجالية العربية: لأنها لا تقيس رأياً سياسياً فقط، بل ترصد مزاجاً مجتمعياً قد ينعكس على سلوك الناس اليومي.

بين الاندماج والحفاظ على الهوية

من النقاط اللافتة في التقرير أن الهوية الثقافية ما زالت حاضرة بقوة لدى المشاركين. كثيرون يشعرون بارتباط عميق بجذورهم العائلية والثقافية، وأحياناً يصبح هذا الارتباط أقوى عندما يشعرون أن المجتمع الأكبر لا يحتضنهم بالكامل. هذه الظاهرة معروفة داخل الجاليات المهاجرة: كلما زاد الضغط الخارجي، زادت الحاجة إلى اللغة، الطعام، الدين، المناسبات، والروابط العائلية كمساحة أمان.

الجالية العربية في أمريكا تعيش المعادلة نفسها. فالعائلة العربية تريد الاندماج والنجاح والتعليم والعمل، لكنها لا تريد أن تدفع ثمن ذلك بفقدان لغتها وثقافتها وخصوصيتها. عندما يتغير المناخ العام تجاه المهاجرين، يصبح الحفاظ على الهوية ليس مجرد حنين، بل وسيلة دفاع معنوي واجتماعي.

لكن الخطر هنا أن يتحول الحفاظ على الهوية إلى انسحاب كامل من المجتمع. وهذا ما يجب الانتباه له. الرد الأقوى على مناخ الخوف ليس الاختفاء، بل التنظيم، المعرفة القانونية، المشاركة المدنية، وتوسيع الحضور العربي في الإعلام المحلي والانتخابات والمدارس والمجالس البلدية.

ما الذي يمكن أن يحدث سياسياً؟

استطلاعات من هذا النوع لا تغيّر القانون مباشرة، لكنها تؤثر في المناخ السياسي. عندما تظهر بيانات تقول إن مجتمعات واسعة تشعر بأن أمريكا لم تعد مرحبة بالمهاجرين، فإن ذلك يضع ضغطاً على الأحزاب، المسؤولين المحليين، ومنظمات الحقوق المدنية. كما أنه يمنح الإعلام مادة لمساءلة السياسات التي تنتج الخوف لا النظام فقط.

قد تستخدم المنظمات المدافعة عن المهاجرين هذه النتائج للدفع باتجاه قوانين محلية تحمي الوصول إلى المدارس والمستشفيات والخدمات العامة دون ترهيب. في المقابل، قد يرى مؤيدو التشدد أن الأرقام تعكس فقط رفضاً طبيعياً لتطبيق القانون. وبين هذين الموقفين ستستمر المعركة السياسية حول معنى الهجرة في أمريكا.

الأكيد أن الاستطلاع يضع صانعي القرار أمام سؤال لا يمكن تجاهله: هل الهدف من إنفاذ قوانين الهجرة هو تنظيم النظام، أم خلق مناخ يشعر فيه ملايين الناس بأن وجودهم موضع شك دائم؟

رسالة عملية للعائلات العربية

الخبر لا يعني أن كل مهاجر مهدد، ولا يعني أن الخوف يجب أن يسيطر على الحياة اليومية. لكنه تذكير بأن الوعي القانوني أصبح ضرورة، لا رفاهية. على العائلات أن تعرف حقوقها، تحتفظ بنسخ من الوثائق المهمة، تتابع ملفاتها بانتظام، وتتجنب النصائح العشوائية المنتشرة على مواقع التواصل.

كما يجب عدم تحويل الخوف إلى عزلة. المجتمعات القوية لا تُبنى فقط بالمطاعم والمتاجر والمناسبات، بل أيضاً بالحضور في المدارس، المجالس المحلية، غرف التجارة، الإعلام، والعمل التطوعي. كلما زاد حضور الجالية العربية في المجال العام، أصبح من الصعب اختزالها في صورة “مهاجرين” فقط، وظهر واقعها الحقيقي كجزء منتج وفاعل من المجتمع الأمريكي.

استطلاع AP لا يقول إن الحلم الأمريكي انتهى، لكنه يرسل إنذاراً واضحاً: الثقة بين أمريكا ومجتمعات المهاجرين لم تعد كما كانت.

في النهاية العملية، الأرقام تكشف ما يشعر به كثيرون بصمت: أمريكا ما زالت بلد فرص لكثير من المهاجرين، لكنها لم تعد تُشعر الجميع بالأمان ذاته. وبين الفرصة والخوف، تقف الجاليات المهاجرة اليوم أمام مرحلة تحتاج إلى وعي أكبر، تنظيم أقوى، وصوت إعلامي لا يترك قصصها تُروى من طرف واحد.