أوقفت محكمة فدرالية في واشنطن العاصمة، في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2026، العمل مؤقتًا بسياسة لوزارة الأمن الداخلي كانت قد أوقفت بصورة عامة جمع البيانات البيومترية للمهاجرين المحتجزين لدى ICE ممن لديهم طلبات هجرة قيد النظر لدى USCIS. القرار مهم لأن البصمات والصور والتوقيعات قد تكون خطوة إلزامية قبل النظر في بعض الطلبات، بينما لا يستطيع الشخص المحتجز الذهاب بمفرده إلى مركز البصمات.
كيف بدأت المشكلة؟
بحسب حيثيات القضية J. Z. v. Department of Homeland Security، أعلنت USCIS في ديسمبر/كانون الأول 2025 سياسة تنص على أن وزارة الأمن الداخلي لن تجمع عمومًا بيانات المحتجزين البيومترية لطلبات المزايا التي تنظر فيها USCIS، مع استثناءات تتعلق ببعض الطلبات المقدمة إلى محاكم الهجرة. وفي الوقت نفسه أُزيلت إرشادات كانت تضع على ICE مسؤولية تسهيل هذه الإجراءات للأشخاص في مراكز الاحتجاز.
اشتكى المدعون من أن التغيير جعلهم غير قادرين على إكمال متطلبات طلبات قانونية، تشمل بعض طلبات تعديل الوضع إلى الإقامة الدائمة، وتصنيفات خاصة للأحداث المهاجرين، وتأشيرات U وT، وبعض طلبات أفراد أسر الحاصلين على اللجوء. وأشارت المحكمة إلى أن تفويت موعد البصمات قد يؤدي إلى اعتبار الطلب متروكًا ورفضه، ما لم تقبل USCIS سبب التغيب.
ماذا قرر القاضي تحديدًا؟
رأى القاضي Amir H. Ali، في المرحلة الأولية من التقاضي، أن المدعين أظهروا احتمالًا قويًا للنجاح في الطعن لأن الحكومة لم تقدم تفسيرًا كافيًا للتغيير ولم تراعِ أثره على طلبات أشخاص لا يملكون حرية الحركة. ومنح المحكمة وقفًا مؤقتًا بموجب المادة 705 من قانون الإجراءات الإدارية، لكنه لم يرَ ضرورة لإصدار أمر قضائي أولي إضافي بالنطاق الذي طلبه المدعون.
وطلب القرار من الجهات الحكومية تقديم تقرير بحالة الامتثال بحلول 21 أكتوبر 2026. وقد تستمر المنازعة أو يُطعن في القرار، لذلك ينبغي متابعة المستجدات وعدم اعتبار الإجراءات قد انتهت.
من يستفيد، وما الذي لا يشمله الحكم؟
الأكثر تأثرًا هم المحتجزون الذين لديهم طلبات معلقة لدى USCIS تحتاج إلى بصمات أو صور أو توقيع ولا يستطيعون الوصول إلى الموعد من داخل الاحتجاز. القرار يتعلق بإتاحة إجراء بيومتري وليس بإلغاء متطلبات الأهلية أو الضوابط الأمنية أو منح وضع هجرة تلقائيًا. كما لا يعني أن كل طلب لجوء أو قضية أمام محكمة الهجرة أصبح خاضعًا للإجراء نفسه.
ماذا تفعل أسرة شخص محتجز؟
- احتفظوا برقم ملف USCIS ورقم الأجنبي A-Number وإشعارات موعد البصمات وأي طلب إعادة جدولة.
- اطلبوا من محامي الهجرة مراجعة ما إذا كان الطلب يقع ضمن الفئات المتأثرة، واطلبوا توثيق محاولات الحصول على البصمات من ICE وUSCIS.
- لا تفترضوا أن تعليق السياسة يلغي الموعد أو يمدد المهلة تلقائيًا؛ يجب متابعة الإشعارات الرسمية وأوامر المحكمة في القضية الفردية.
- إذا كان الطلب يتعلق بتأشيرة ضحايا الجرائم، راجعوا دليلنا المنشور عن تأشيرة U ومتطلبات التقديم مع الانتباه إلى أن الاحتجاز يضيف تعقيدات إجرائية.
الخلاصة: أعاد الحكم مؤقتًا إمكانية المطالبة بتسهيل البصمات للمحتجزين ذوي الطلبات المعلقة، لكنه لا يحسم طلبات الهجرة ولا يضمن الإفراج. استشارة محامٍ مطلع على وضع المحتجز وقرارات المحكمة ضرورية.
المصادر والمراجع
نص قرار المحكمة الفدرالية في 7 أكتوبر 2026 — J. Z. v. DHS؛ تقرير صحفي عن الحكم وآثاره، 10 أكتوبر 2026.